Paul McCartney e time de astros de Hollywood enviam carta a Trump pedindo proteções contra IA
- Kika Mesquita
- 18 de mar.
- 5 min de leitura

Mais de 400 celebridades, incluindo figuras como Ben Stiller, Mark Ruffalo, Cate Blanchett e Paul McCartney, assinaram uma carta aberta condenando os planos do presidente Donald Trump de modificar as leis de direitos autorais para beneficiar empresas de inteligência artificial (IA).
A carta foi endereçada ao Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca como uma resposta à solicitação do governo Trump por feedback sobre seu Plano de Ação de IA. Os signatários argumentam que conceder às empresas de IA uma isenção governamental para explorar livremente materiais criativos enfraqueceria as proteções de direitos autorais que sustentam as indústrias criativas dos EUA. Eles enfatizam que as empresas de IA deveriam negociar licenças apropriadas com os detentores de direitos autorais, assim como ocorre em outras indústrias.
Em contrapartida, gigantes da tecnologia como OpenAI e Google defendem que flexibilizar as regras de direitos autorais para o treinamento de IA é uma questão estratégica e até de segurança nacional. O Google, por exemplo, argumenta que permitir o uso de materiais protegidos sem a necessidade de licenciamento seria essencial para avanços científicos e sociais. Já a OpenAI sustenta que a aplicação do princípio de "uso justo" ao treinamento de IA garantiria o desenvolvimento de modelos mais eficazes e acessíveis.
O debate ocorre em meio a preocupações crescentes sobre o impacto da IA nos direitos dos criadores originais. Discussões semelhantes surgiram anteriormente, como em 2022, quando artistas protestaram contra o uso não consensual de suas obras em conjuntos de dados de IA. Além disso, processos legais foram movidos contra empresas de IA por alegada violação de direitos autorais ao utilizarem imagens, textos e músicas protegidos sem autorização.
Entre os signatários da carta estão também figuras como Phoebe Waller-Bridge, Bette Midler, Ava DuVernay, Paul Simon, Aubrey Plaza, Ron Howard, Taika Waititi, Joseph Gordon-Levitt, Sam Mendes, Janelle Monáe, Rian Johnson, Paul Giamatti, Maggie Gyllenhaal, Alfonso Cuarón, Olivia Wilde, Judd Apatow, Chris Rock e Michaela Coel.
Este movimento ressalta a crescente preocupação na indústria do entretenimento sobre o impacto da IA na proteção dos direitos autorais e nos direitos dos criadores. A discussão reflete a necessidade de equilibrar o avanço tecnológico com a preservação da propriedade intelectual, evitando que artistas e criadores sejam prejudicados pela exploração indiscriminada de suas obras.
Confira abaixo a carta na íntegra, que foi publicada pela Variety: "Olá Amigos e Desconhecidos,
Como você pode saber, recentemente houve uma recomendação da OpenAI e do Google para a atual administração dos EUA, que está ganhando tração alarmante, para remover todas as proteções legais e os limites existentes em relação à proteção de direitos autorais para o treinamento de Inteligência Artificial. Essa reescrita da legislação estabelecida em favor do chamado "Uso Justo" exigia uma resposta inicial até as 23h59 ET de sábado, então submetemos uma carta inicial com os signatários que tínhamos até aquele momento. Agora estamos aceitando mais assinaturas para uma emenda à nossa declaração inicial. Fique à vontade para encaminhar isso para qualquer pessoa que você acha que possa estar interessada na manutenção ética de sua propriedade intelectual. Você pode adicionar seu nome e quaisquer guildas, sindicatos ou descrições de si mesmo que achar apropriado, mas por favor, não edite a carta em si. Muito obrigado por compartilhar isso em uma noite de sábado!
Resposta de Hollywood ao Plano de Ação de Inteligência Artificial da Administração e à necessidade de a legislação de direitos autorais ser mantida.
Nós, membros da indústria do entretenimento da América — representando uma interseção de cineastas, diretores, produtores, atores, roteiristas, estúdios, empresas de produção, músicos, compositores, designers de figurino, som e produção, editores, gaffers, membros de sindicatos e da Academia, e outros profissionais criativos da indústria — submetemos esta declaração unificada em resposta à solicitação da Administração sobre o Plano de Ação de IA.
Acreditamos firmemente que a liderança global dos EUA em IA não pode acontecer às custas de nossas indústrias criativas essenciais. A indústria de artes e entretenimento dos EUA apoia mais de 2,3 milhões de empregos americanos, com mais de $229 bilhões em salários anuais, enquanto fornece a base para a influência democrática e o poder suave dos EUA no exterior. Mas as empresas de IA estão pedindo para enfraquecer essa força econômica e cultural, enfraquecendo as proteções de direitos autorais para os filmes, séries de TV, obras de arte, escritos, músicas e vozes usadas para treinar modelos de IA, que estão no centro das avaliações corporativas de bilhões de dólares.
Não se engane: essa questão vai muito além da indústria do entretenimento, pois o direito de treinar IA em todo conteúdo protegido por direitos autorais impacta todas as indústrias de conhecimento dos EUA. Quando as empresas de tecnologia e IA exigem acesso irrestrito a todos os dados e informações, não estão apenas ameaçando filmes, livros e músicas, mas o trabalho de todos os escritores, editores, fotógrafos, cientistas, arquitetos, engenheiros, designers, médicos, desenvolvedores de software e todos os outros profissionais que trabalham com computadores e geram propriedade intelectual. Essas profissões são o núcleo de como descobrimos, aprendemos e compartilhamos conhecimento como sociedade e nação. Esta questão não é apenas sobre liderança em IA ou sobre economia e direitos individuais, mas sobre a continuidade da liderança dos EUA na criação e propriedade de valiosa propriedade intelectual em todos os campos.
Está claro que o Google (avaliado em $2 trilhões) e o OpenAI (avaliado em mais de $157 bilhões) estão argumentando por uma isenção governamental especial para poder explorar livremente as indústrias criativas e de conhecimento dos EUA, apesar de suas receitas substanciais e fundos disponíveis. Não há razão para enfraquecer ou eliminar as proteções de direitos autorais que ajudaram os EUA a prosperar. Não quando as empresas de IA podem usar nosso material protegido por direitos autorais simplesmente fazendo o que a lei exige: negociando licenças apropriadas com os detentores de direitos autorais — assim como qualquer outra indústria faz. O acesso ao catálogo criativo dos EUA de filmes, escritos, conteúdo em vídeo e músicas não é uma questão de segurança nacional. Eles não precisam de uma isenção obrigatória do governo da legislação de direitos autorais existente nos EUA.
Os EUA não se tornaram uma potência cultural global por acaso. Nosso sucesso decorre diretamente de nosso respeito fundamental pela propriedade intelectual e pelos direitos autorais que recompensam a assunção de riscos criativos por americanos talentosos e trabalhadores de todos os estados e territórios. Há quase 250 anos, a legislação de direitos autorais dos EUA tem equilibrado os direitos dos criadores com as necessidades do público, criando a economia criativa mais vibrante do mundo. Recomendamos que o Plano de Ação de IA dos EUA mantenha os quadros de direitos autorais existentes para manter a força das indústrias criativas e de conhecimento dos EUA, assim como a influência cultural americana no exterior."
Comments